重度脑外伤恢复期患者认知障碍的临床特点及其影响因素

doi:10.3969/j.issn.1006-9771.2019.05.014

《中国康复理论与实践》 ›› 2019, Vol. 25 ›› Issue (5): 575-578.doi: 10.3969/j.issn.1006-9771.2019.05.014

重度脑外伤恢复期患者认知障碍的临床特点及其影响因素

于伟¹, 武洋², 张自茂³

1.北京市朝阳急诊抢救中心神经外科，北京市 100122
2.北京中医药大学东方医院脑病一科，北京市 100078
3.北京市第二医院康复科，北京市 100031

收稿日期:2018-07-05 修回日期:2018-08-14 出版日期:2019-05-25 发布日期:2019-05-29
通讯作者: 张自茂，硕士，副主任医师。E-mail： mao0398@163.com
作者简介:于伟(1981-)，男，汉族，河北邯郸市人，主治医师，主要从事神经外科和神经康复工作。

Characteristics and Related Factors of Cognitive Impairment for Severe Traumatic Brain Injury

YU Wei¹, WU Yang², ZHANG Zi-mao³

1.Chaoyang Emergency Medical Center, Beijing 100122, China
2.Beijing Dongfang Hospital Affiliated to Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100078, China
3.Department of Rehabilitation Medicine, the Second Hospital of Beijing, Beijing 100031, China

Received:2018-07-05 Revised:2018-08-14 Published:2019-05-25 Online:2019-05-29
Contact: ZHANG Zi-mao, E-mail： mao0398@163.com

摘要/Abstract

摘要： 目的了解重度脑外伤患者认知障碍的特点，分析相关影响因素。方法 2015年9月至2017年9月，对94例重度脑外伤恢复期患者采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行评定，记录病史资料。结果脑外伤患者延迟回忆、抽象、语言、视空间与执行、注意评分较低，命名、记忆、定向、计算评分较高。额叶损伤患者MoCA总分、注意、抽象和延迟回忆评分低于基底节损伤；额颞顶叶损伤患者总分、命名、抽象和延迟回忆评分低于基底节损伤。多元回归分析显示，受伤后昏迷时间、损伤部位对患者MoCA总分存在明显影响(P < 0.05)，发病年龄、性别、病程、损伤侧与患者无明显相关性(P > 0.05)。结论脑外伤恢复期患者存在多方面认知功能损伤，认知障碍与昏迷时间和损伤部位相关。

关键词: 脑外伤, 认知障碍, 蒙特利尔认知评估量表, 康复

Abstract: Objective To investigate the characteristics of cognitive impairment of patients with severe traumatic brain injury (TBI) and to analyze the related factors.Method From September, 2015 to September, 2017, 94 patients surviving from severe TBI were assessed with Montreal Cognitive Assessment (MoCA), and their baseline data were recorded in detail. Results The scores were lower in the recall, abstraction, verbal fluency, visual executive and attention of MoCA, and higher in naming, digit span, orientation and calculation. The scores in total, attention, abstraction and recall were lower in patients with frontal lobe injury than those with basal ganglion injury. The scores in total, naming, abstraction and recall were lower in patients with frontal-temporal-parietal lobes injury than those with basal ganglion injury. Multivariate regression showed that the time of coma and the location of injury were the related factors to the total score of MoCA (P < 0.05). Conclusion Cognitive impairment after TBI demostrates commonly in many aspects, which are related with the time of coma and the area of injury.

Key words: traumatic brain injury, cognitive impairment, Montreal Cognitive Assessment, rehabilitation

中图分类号:

R651.1

于伟, 武洋, 张自茂. 重度脑外伤恢复期患者认知障碍的临床特点及其影响因素[J]. 《中国康复理论与实践》, 2019, 25(5): 575-578.

YU Wei, WU Yang, ZHANG Zi-mao. Characteristics and Related Factors of Cognitive Impairment for Severe Traumatic Brain Injury[J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2019, 25(5): 575-578.

参考文献

1 温洪波,张振馨,牛富生,等. 北京地区蒙特利尔认知量表的应用研究[J]. 中华内科杂志, 2008, 47(1): 36-39.
2 ChengP X, YinP, NingP, et al. Trends in traumatic brain injury mortality in China, 2006–2013: a population-based longitudinal study [J]. PLoS Med, 2017, 14(7): e1002332.
3 PeetersW, van den BrandeR, PolinderS, et al. Epidemiology of traumatic brain injury in Europe [J]. Acta Neurochir, 2015, 157: 1683-1696.
4 TaylorC A, BellJ M, BreidingM J, et al. Traumatic brain injury-related emergency department visits, hospitalizations, and deaths－United States, 2007 and 2013 [J]. MMWR Surveill Summ, 2017, 66(9): 1-16.
5 MajdanM, PlancikovaD, BrazinovaA, et al. Epidemiology of traumatic brain injuries in Europe: a cross-sectional analysis [J]. Lancet Public Health, 2016, 1(2): e76-e83.
6 张立秀,刘雪琴. 蒙特利尔认知评估量表中文版广州市老人院人群划界分探讨[J]. 中国心理卫生杂志, 2008, 22(2): 123-125.
7 孙宇任,安畅,何伟,等. 蒙特利尔认知评估量表北京版在沈阳市社区老年人群中的初步应用[J]. 中华行为医学与脑科学杂志, 2012, 21(10): 948-950.
8 贾功伟,宋琦,殷樱,等. 蒙特利尔认知评估量表在重庆地区应用的初步研究[J]. 神经损伤与功能重建, 2008, 3(1): 41-42.
9 易刚,肖军,唐娟娟. 蒙特利尔认知评估量表在成都市社区老年人轻度认知功能障碍筛查中的应用分析[J]. 中国临床心理学杂志, 2011, 19(2): 203-204.
10 董艳娟,蔡晓平,李国英,等. 中文版蒙特利尔认知评估量表和简易精神状态量表对老年帕金森病患者认知功能的评估[J]. 中国临床保健杂志, 2016, 19(2): 144-146.
11 黄菲芸,王艳红,李娟娟,等. 蒙特利尔认知评估量表在中国中老年人群筛查轻度认知功能障碍中的截断值的系统评价[J]. 中国循证医学杂志, 2017, 17(4): 450-457.
12 丁雯雯,陈斌华,罗烈岚,等. 蒙特利尔认知评估量表在阿尔茨海默病早期诊断中的意义[J]. 北京医学, 2017, 39(11): 1184-1185.
13 王泽宇,朱晓峰,黄昕艳,等. 蒙特利尔认知量表和MMSE量表在阿尔茨海默病筛查中的比较与应用[J]. 黑龙江医药科学, 2011, 34(4): 40-42.
14 陈卫. 蒙特利尔认知量表在脑小血管病患者认知功能障碍筛查中的作用[D]. 青岛:青岛大学, 2011.
15 张彦红,梁伟雄,朱磊,等. 蒙特利尔认知评估量表与简易精神状态量表用于筛查血管性认知障碍的比较[J]. 中国康复医学杂志, 2012, 27(5): 431-436.
16 张一,姚秋近,陈超,等. 蒙特利尔认知评估量表在筛查老年颅脑创伤患者认知障碍中的应用研究[J]. 中华老年医学杂志, 2014, 33(7): 729-732.
17 张瑜,张一,姚秋近,等. 洛文斯顿作业治疗用认知评定量表在脑外伤早期患者认知功能评定中的效能[J]. 中国康复理论与实践, 2016, 22(1): 84-87.
18 詹燕,王珊珊,荀雅晶,等. 脑外伤患者认知障碍的特点及康复疗效分析[J]. 中国实用神经疾病杂志, 2016, 19(18): 77-79.
19 原劲松. 脑外伤患者认知障碍与损伤部位的关系分析[J]. 中国医药指南, 2016, 14(2): 155.
20 戴备强,郑波,王小正,等. 不同部位脑外伤对认知功能的影响[J]. 全科医学临床与教育, 2016, 14(2): 144-147.
21 郭华珍,恽晓平,陈巍. 不同脑半球损伤患者认知功能障碍的比较[J]. 中国康复理论与实践, 2002, 8(9): 539-541.
22 邬树凯,陈峻严,高宏志,等. 重型创伤性颅脑损伤后认知功能障碍特征及其影响因素的初步研究[J]. 中国医师进修杂志, 2011, 34(29): 26-29.
23 ZhangH, ZhangX N, ZhangH L, et al. Differences in cognitive profiles between traumatic brain injury and stroke: a comparison of the Montreal Cognitive Assessment and Mini-Mental State Examination [J]. Chin J Traumatol, 2016, 19(5): 271-274.
24 HukkelhovenC W, SteyerbergE W, RampenA J, et al. Patient age and outcome following severe traumatic brain injury: an analysis of 5600 patients [J]. J Neurosurg, 2003, 99(4): 666-673.
25 刘剑. 重度脑外伤患者的近期康复效果及长期预后研究[J]. 中国康复理论与实践, 2014, 20(8): 756-759.
26 陈卉. 影响颅脑外伤预后的相关因素分析[J]. 中国医药指南, 2012, 10(9): 347-348.

[1]	罗丽华, 王雨生, 李剑锋, 董继革. 术后早期综合康复对儿童青少年肱骨髁上骨折伴尺神经损伤的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 105-110.
[2]	王子豪, 李昕华, 蒋慧萍, 郭赛男, 梁秋曼, 史婷奇. 全膝关节置换术后短期膝关节功能及其影响因素[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 111-118.
[3]	王航宇, 葛可可, 范永红, 都丽露, 邹敏, 封磊. 基于ICD-11和ICF主动式音乐疗法改善认知障碍老年人认知功能的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 36-43.
[4]	陈珺雯, 陈谦, 陈程, 李淑月, 刘玲玲, 吴存书, 龚翔, 鲁俊, 许光旭. 改良八段锦身体活动对脑卒中患者心肺功能、运动功能和日常生活活动能力的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2024, 30(1): 74-80.
[5]	史佳伟, 李凌宇, 杨浩杰, 王琴潞, 邹海欧. 预康复对全膝关节置换术后患者的有效性：系统综述的系统综述[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1057-1064.
[6]	蔡华年, 费思先, 张忆晨, 孙青, 郭帅, 宋韬. 基于导纳控制的双边康复机器人运动辅助分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(9): 1104-1109.
[7]	刘洋, 张鹏, 黄英, 陈翰, 许辰, 李敏. 知觉压力影响创伤康复期患者事件影响程度的中介效应路径分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 954-960.
[8]	易琦峰, 黄卓尔, 杨国莉, 谢丽华, 谢胜锋, 吴小霞, 严谨. 在职医护人员呼吸康复培训知识需求问卷的编制及信度、效度检验[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(8): 985-992.
[9]	李子怡, 宋为群, 杜巨豹, 曹光磊, 张艳明, 李冉. 运动表象训练对膝关节单髁置换术后膝关节功能的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 745-749.
[10]	任艺, 王蕊, 章耀华. 本体感觉神经肌肉促进技术联合神经肌肉电刺激对慢性踝关节不稳的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 750-755.
[11]	李芳, 霍速, 杜巨豹, 刘秀贞, 李小爽, 宋为群. 经颅直流电刺激联合任务导向性康复训练对脊髓损伤大鼠前肢运动障碍的效果[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 777-781.
[12]	王靖萱, 吕迪阳, 方伯言. 帕金森病步态异常非药物康复循证研究：基于ClinicalTrials.gov数据库分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 816-821.
[13]	马甜甜, 于子夫, 秦芳, 冷晓轩, 刘西花. 强制性运动疗法在康复领域应用的可视化分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 822-832.
[14]	唐强, 郑爽, 王蕾, 王艳, 李保龙, 刘贵军, 朱路文. 基于世界卫生组织康复胜任力架构的中医康复学专业课程开发研究[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(7): 862-868.
[15]	吴千豪, 侯榕洁, 傅丽媛. 近10年国内外盆底康复的可视化分析[J]. 《中国康复理论与实践》, 2023, 29(6): 673-685.

重度脑外伤恢复期患者认知障碍的临床特点及其影响因素

Characteristics and Related Factors of Cognitive Impairment for Severe Traumatic Brain Injury

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 0