摘要: 目的通过对髋关节置换术(HJRS)两种常用麻醉方法的比较,为临床上选择最合理的麻醉方法提供依据。方法对34例接受连续硬膜外麻醉(CEA)或静吸复合全麻(CIIA)的患者进行回顾性研究,比较失血量、骨水泥反应及麻醉效果等项目。结果与结论CEA组较CIIA组骨水泥反应明显,失血量两者之间无明显差异,两种麻醉方法均能满足手术要求,但CIIA组操作及术中管理更为容易。尽管CEA与CIIA在麻醉安全性方面没有明显差异性,但CIIA应用于HJRS更具合理性。
王强;王增春;王嵘;熊巍 . 老年患者髋关节置换术的麻醉体会 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2002, 8(01): 39-40.
WANG Qiang;WANG Zeng-chun;WANG Rong;et al. Anesthesia on elder patients in hip joint replacement [J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2002, 8(01): 39-40.