《中国康复理论与实践》 ›› 1998, Vol. 4 ›› Issue (04): 145-149.
• 理论与实践 • 下一篇
缪鸿石; 周维金; 许健鹏; 王刚; 周红俊; 邱卓英; 李胜利; 崔利华; 刘根林; 徐基民; 魏鹏绪; 郑樱; 朴春花; 陈立嘉; 李惠兰; 汪家琮; 黄佐庆
摘要： 康复医学是以恢复患者功能为中心的医学分支。因此，功能评定无论是在客观地评定患者的功能方面，还是在最终评定治疗结果和康复效率方面都是极为重要的。全面的功能评定包括躯体、精神、言语和社会四个方面。其中，言语、社会功能和认知功能中的思维方式，都具有强烈的民族文化色彩。因此，每个国家都应该有切合自己国情的功能评定方法。但由于我国康复医学发展较晚，至今尚无一套既切合国情，又全面、实用和可靠的功能评定方法。有鉴于此，我们在“中心”顾问室、神经康复科、脊髓损伤康复科、言语治疗科、心理科和老年病科的通力合作下，经过近2年的研究，在吸收国际先进经验的基础上，密切结合国情，设计了本文所述的综合功能评定法。其优点有：1．在饮食、起居等生活方式方面以及在言语、社会、思维等方面，均切合我国国情。2．评定结果采用群众熟悉的100分制，使医务人员、患者和患者家属均易于理解，便于交流和沟通。3．在言语、认知等功能的评定方面，直接由言语和心理学家选择一些简易的言语和心理学测试项目，提高了量表的准确性、全面性和可靠性。4．各项评定指标的量化程度高，在言语、认知和社会方面尤其如此，克服了一些量表中对此类项目的评定指标不够具体和不易掌握的不足。5.简便实用，一次检查对正常人仅需20分钟左右，对患者则无负担。6.本法已在128名正常人中应用，并求出了正常值，据此拟定了功能障碍严重程度的等级，可供参考和应用。7.信度经过检验，证明可靠。 综合功能评定法的正常值、功能障碍严重程度分级及信度研究结果，将陆续报道。
