摘要: 目的比较颈髓损伤后呼吸衰竭患者使用压力支持通气模式(PSV)与同步间歇指令通气模式(SIMV)的差异。方法观察34例患者在PSV与SIMV时血气分析、呼吸频率、心率、血压、患者主观舒适度的变化。结果在两种通气模式下,患者血压的变化无显著性差异(P>0.05),血气PH值、PaO2、呼吸频率、心率、主观舒适度有非常显著性差异(P<0.01),PaCO2有显著性差异(P<0.05)。PSV模式优于SIMV模式。结论PSV模式较SIMV模式更适合颈髓损伤后呼吸功能不全时的治疗。
周皓;赵海平 . 颈髓损伤后呼吸衰竭机械辅助呼吸模式比较 [J]. 《中国康复理论与实践》, 2005, 11(11): 938-939.
ZHOU Hao;ZHAO Hai-ping. Comparison of pressure support ventilation or synchronized intermittent mandatory ventilation for respiratory failure after cervical spinal cord injured [J]. 《Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice》, 2005, 11(11): 938-939.