《中国康复理论与实践》 ›› 2011, Vol. 17 ›› Issue (11): 1046-1048.
申颖,罗芳,王云珍
SHEN Ying, LUO Fang, WANG Yun-zhen.
摘要: 目的比较单纯口服普瑞巴林和联合神经阻滞两种方法治疗带状疱疹后神经痛(PHN)的效果。方法60 例病程超过6个月的PHN患者分成两组,每组各30 例。A组口服普瑞巴林;B组在口服药物的基础上行神经阻滞(三叉神经、肋间神经、椎旁阻滞或腰丛阻滞)。比较两组患者治疗前、治疗后3 d、1 周、2 周、3 周、4 周、5 周、6 周、7 周、8 周疼痛视觉模拟评分(VAS)和睡眠评分(采用汉密尔顿抑郁量表的第4、5、6 项)。比较两组患者疼痛缓解>50%和>30%的人数,以及副作用的发生率。结果两组患者治疗后1~8 周VAS 和睡眠评分均低于治疗前(P<0.05),B 组患者在治疗后3 d VAS 及睡眠评分明显低于A组(P<0.01);B 组患者疼痛缓解>50%的人数和疼痛缓解>30%的人数高于A组(P<0.05)。两组患者副作用无显著性差异。结论神经阻滞联合口服普瑞巴林治疗带状疱疹后神经痛起效快、止痛作用强,无严重副作用发生。